很多女司機(jī)都讓人覺(jué)得可怕，因?yàn)樗麄儧](méi)有什么技術(shù)含量，卻出門(mén)開(kāi)車(chē)了。今天講述的是年輕媽媽在倒車(chē)的時(shí)候，遇到盲區(qū)撞死剛會(huì)走路的孩子，結(jié)果遭到保險(xiǎn)公司拒賠的案例，那么從這起案例里面，我們都有哪些警示呢?一起看下吧。

01真實(shí)案例

5月15日，羅女士在自家院內(nèi)駕駛自己的車(chē)輛，由于車(chē)輛倒車(chē)時(shí)有很大盲區(qū)，結(jié)果不幸將自己的孩子小肖撞傷，后經(jīng)搶救無(wú)效去世。羅女士第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)案，不過(guò)在2個(gè)月后，交管部門(mén)出具了事故證明，指示該起事故發(fā)生在道路以外的事故，所以未受理立案及作出事故認(rèn)定。

孩子在送往醫(yī)院之后，醫(yī)院出具的法醫(yī)鑒定結(jié)果是：小肖是頭部受傷致嚴(yán)重顱腦挫裂傷，之后死于急性中樞性呼吸循環(huán)功能障礙。也就是說(shuō)，此次事故撞擊厲害導(dǎo)致小肖去世。處理完小肖的事情之后，羅女士向保險(xiǎn)公司發(fā)起理賠申請(qǐng)，得到的卻是拒賠的回復(fù)，理由是：小肖屬于羅女士親屬，不符合第三責(zé)任險(xiǎn)保障范圍，所以不予理賠

法院：交強(qiáng)險(xiǎn)賠付11萬(wàn)元，第三責(zé)任險(xiǎn)賠付55萬(wàn)元

02案例分析

案例中羅女士在自家院內(nèi)倒車(chē)，未查明車(chē)身周邊狀況，導(dǎo)致事故，肯定存在重大過(guò)錯(cuò)。但是，羅女士購(gòu)買(mǎi)車(chē)險(xiǎn)，未在保單簽字，因此保險(xiǎn)公司未有明確證據(jù)，證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)充分告知羅女士免責(zé)條款以及所購(gòu)保險(xiǎn)的相關(guān)內(nèi)容，所以根據(jù)保險(xiǎn)法的不利解釋原則，當(dāng)出現(xiàn)糾紛的時(shí)候應(yīng)當(dāng)做出對(duì)被保人有利解釋?zhuān)耘卸ūｋU(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給與賠付。

03保險(xiǎn)案例警示錄

在寫(xiě)這篇的時(shí)候，還是會(huì)有些沉痛，小編也是一名家長(zhǎng)，對(duì)于這樣“可避免”的意外，還是能少則少，開(kāi)車(chē)之前周身檢查一下，像這樣的盲區(qū)事故并不少見(jiàn)，在這之前就有一個(gè)丈夫?qū)⑵拮幼驳股硗龅陌咐粍倜杜e。對(duì)于生活，我們除了小心，還有可做的就是未雨綢繆，因?yàn)椴恢酪馔馐裁磿r(shí)候到來(lái)!除了車(chē)險(xiǎn)，還可以配置意外保障，那么意外險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)需要什么?

(1)意外醫(yī)療

意外醫(yī)療是就醫(yī)產(chǎn)生的費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)，對(duì)于意外醫(yī)療需要關(guān)注的是：

免賠額越低報(bào)銷(xiāo)越多;報(bào)銷(xiāo)比例越高報(bào)銷(xiāo)越多;報(bào)銷(xiāo)范圍越廣報(bào)銷(xiāo)越多。

(2)意外身殘

要區(qū)分意外身殘和意外全殘，只差一個(gè)字，賠付金額天壤之別!

意外身殘是根據(jù)殘疾1-10級(jí)，按殘疾等級(jí)賠付，而意外全殘只有高殘才能賠付。

(3)意外身故

意外身故賠付判定相對(duì)簡(jiǎn)單，就是保障身故賠付的，不過(guò)需要注意的是對(duì)于經(jīng)常加班、生活壓力大的朋友來(lái)說(shuō)，盡可能選擇帶有“猝死”保障的意外險(xiǎn)