一、案情簡介
近日,外賣小哥章先生騎行途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致腿部骨折并住院治療,保險公司初步核定損失2萬元,待手續(xù)齊全后即可理賠。在住院期間,一位自稱“法律咨詢顧問”的李某表示可為其提供代辦理賠服務(wù),幫其索賠4萬元。李某引導(dǎo)其簽訂代理協(xié)議后,額外收取了3000元咨詢費(fèi)。一段時間后,章先生接到保險公司工作電話,稱其所提交理賠材料涉嫌造假,存在法律風(fēng)險,章先生隨即聯(lián)系“律師”李某核實(shí),發(fā)現(xiàn)李某早已失聯(lián),報警后章先生才明白自己遇上了“人傷黃牛”。
二、案例評析
“人傷黃?!崩脗卟皇煜だ碣r流程、急于獲賠的心理介入,通過偽造證據(jù)、誘導(dǎo)簽署委托書控制傷者,阻斷其與保險公司正常溝通,企圖騙取高額賠償并據(jù)為己有。保險公司通過嚴(yán)格審核、實(shí)地核查,及時識破騙保陰謀,既維護(hù)了理賠秩序,也間接提醒傷者警惕理賠陷阱。
三、金融消保小貼士
太平洋產(chǎn)險江西分公司在此提醒廣大消費(fèi)者,發(fā)生交通事故涉及人傷理賠時,需注意以下幾點(diǎn):
1.不輕信 “人傷黃?!?高額賠償、快速理賠等虛假承諾,堅決抵制騙局。
2.第一時間聯(lián)系保險公司,按正規(guī)流程辦理理賠,配合查勘與資料提交。
3.謹(jǐn)慎對待簽名、授權(quán)等法律行為,不明事宜通過正規(guī)渠道咨詢。
4.對理賠結(jié)果有異議,可通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等合法途徑解決,切實(shí)維護(hù)自身權(quán)益。
一、案情簡介
近日,外賣小哥章先生騎行途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致腿部骨折并住院治療,保險公司初步核定損失2萬元,待手續(xù)齊全后即可理賠。在住院期間,一位自稱“法律咨詢顧問”的李某表示可為其提供代辦理賠服務(wù),幫其索賠4萬元。李某引導(dǎo)其簽訂代理協(xié)議后,額外收取了3000元咨詢費(fèi)。一段時間后,章先生接到保險公司工作電話,稱其所提交理賠材料涉嫌造假,存在法律風(fēng)險,章先生隨即聯(lián)系“律師”李某核實(shí),發(fā)現(xiàn)李某早已失聯(lián),報警后章先生才明白自己遇上了“人傷黃牛”。
二、案例評析
“人傷黃?!崩脗卟皇煜だ碣r流程、急于獲賠的心理介入,通過偽造證據(jù)、誘導(dǎo)簽署委托書控制傷者,阻斷其與保險公司正常溝通,企圖騙取高額賠償并據(jù)為己有。保險公司通過嚴(yán)格審核、實(shí)地核查,及時識破騙保陰謀,既維護(hù)了理賠秩序,也間接提醒傷者警惕理賠陷阱。
三、金融消保小貼士
太平洋產(chǎn)險江西分公司在此提醒廣大消費(fèi)者,發(fā)生交通事故涉及人傷理賠時,需注意以下幾點(diǎn):
1.不輕信 “人傷黃?!?高額賠償、快速理賠等虛假承諾,堅決抵制騙局。
2.第一時間聯(lián)系保險公司,按正規(guī)流程辦理理賠,配合查勘與資料提交。
3.謹(jǐn)慎對待簽名、授權(quán)等法律行為,不明事宜通過正規(guī)渠道咨詢。
4.對理賠結(jié)果有異議,可通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等合法途徑解決,切實(shí)維護(hù)自身權(quán)益。