2025年，公司進(jìn)一步深化氣候風(fēng)險研究，完善氣候風(fēng)險量化評估模型與方法，針對重點(diǎn)地區(qū)與主要險種開展氣候情景分析與壓力測試，并測算氣候風(fēng)險對公司償付能力充足率的影響。
時間范圍
公司選擇2030年和2050年兩個測試時點(diǎn)。其中2030年是公司5年戰(zhàn)略規(guī)劃的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，且氣候變化導(dǎo)致的臺風(fēng)和降水趨勢性變化可初步識別；2050年不同情景的溫升差異充分顯現(xiàn)，氣候物理風(fēng)險累積效應(yīng)顯著，相關(guān)測算結(jié)果可為公司中長期氣候應(yīng)對決策提供參考。
災(zāi)害因素
結(jié)合中國地區(qū)自然災(zāi)害特征，選擇影響較大的臺風(fēng)、暴雨洪澇作為主要?dú)夂蝻L(fēng)險因素。
分析對象
根據(jù)公司實際業(yè)務(wù)情況以及受氣候風(fēng)險影響程度，公司選取的測試地區(qū)為廣東省、福建省與湖北省，其中廣東省和福建省測試臺風(fēng)災(zāi)害，湖北省測試洪澇災(zāi)害。測試險種包含企財險、家財險與農(nóng)險。
情景選擇
在聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）國際氣候情景的基礎(chǔ)上，聚焦中國地區(qū)氣候特征，預(yù)測SSP2-4.5、SSP5-8.5情景下未來臺風(fēng)、暴雨洪澇災(zāi)害的變化趨勢。
分析結(jié)論
分析結(jié)果顯示，臺風(fēng)、暴雨洪澇造成的保險損失基本呈現(xiàn)隨時間變化逐步增加的趨勢，但上升幅度相對可控。
以廣東省企財險為例，2030年SSP2-4.5與SSP5-8.5兩情景下年平均損失變化差異尚不明顯，增幅均不高于10%。2050年不同情景下的風(fēng)險分化將日益凸顯。在極端情景（SSP5-8.5）下，預(yù)計年平均損失增幅將接近30%。
以湖北省農(nóng)險為例，2030年SSP2-4.5與SSP5-8.5兩情景下年平均損失變化差異已較為明顯，SSP5-8.5情景下?lián)p失增幅比SSP2-4.5高出約10%；至2050年兩情景風(fēng)險差異相對顯著，SSP5-8.5情景下平均損失增幅約30%。
應(yīng)對策略
公司通過動態(tài)優(yōu)化承保策略、完善巨災(zāi)風(fēng)險分散機(jī)制以及強(qiáng)化投資端的ESG風(fēng)險管理，整體氣候風(fēng)險敞口處于可控范圍內(nèi)?，F(xiàn)階段暫未發(fā)現(xiàn)具備確定性影響、足以致使下一年度公司資產(chǎn)與負(fù)債賬面金額出現(xiàn)重大變動的氣候相關(guān)重大風(fēng)險?？紤]到氣候風(fēng)險本身具備較強(qiáng)不確定性等特征，公司將持續(xù)完善氣候風(fēng)險風(fēng)險管理體系，持續(xù)監(jiān)測與量化評估氣候風(fēng)險對公司經(jīng)營的影響。
結(jié)果應(yīng)用
公司通過開展負(fù)債端氣候情景分析與壓力測試，系統(tǒng)量化氣候風(fēng)險對主要險種的影響，公司整體強(qiáng)化氣候風(fēng)險管控提供重要參考。公司將把氣候因素進(jìn)一步納入戰(zhàn)略制定、風(fēng)險管理、產(chǎn)品設(shè)計、風(fēng)險減量服務(wù)各關(guān)鍵環(huán)節(jié)，穩(wěn)步提升自身氣候風(fēng)險抵御能力與經(jīng)營發(fā)展韌性。
下一步計劃
由于氣候變化具有長期性、復(fù)雜性和不確定性，目前氣候情景分析和壓力測試方法仍受到模型、數(shù)據(jù)等因素限制，公司將持續(xù)迭代更新氣候情景分析方法，針對臺風(fēng)、洪水等災(zāi)害，定期測算不同情景下企財險等重點(diǎn)險種預(yù)期損失，并推動研究結(jié)果作為戰(zhàn)略布局與業(yè)務(wù)決策參考。
